Códigos ha publicado que en La Cantera, una población rural del municipio de San José Iturbide, al noreste de Guanajuato; investigadores del Instituto de Geociencias de la UNAM han encontrado radioactividad en el agua que consumen sus habitantes. De acuerdo con los investigadores universitarios esto podría estar vinculado con la muerte de varias personas por leucemia. Hace tres semanas el Gobierno Municipal cerró el pozo como medida preventiva, ante la inconformidad de algunos pobladores y de personal de la Comisión Nacional del Agua.

“Puede haber decisiones preventivas cuando no se conocen todos los puntos, decir ‘en lo que investigo suspendo la actividad del pozo’, por tanto, para fines preventivos es correcto que las autoridades hayan cerrado el pozo”, asestó el maestro en Ciencias Nucleares.

Los niveles de radioactividad alfa hallados en el pozo de La Cantera por el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares –ININ- en cada litro de agua son de 2.3 becquereles, cuatro veces la norma establecida.

“Yo me escandalizaría si halláramos una concentración de 100 becquereles por litro. Pero tampoco podemos soslayar lo que ahí pasa. Solamente se deben hacer estudios más profundos”.

Aguirre Gómez explicó que de ninguna manera pueden confundirse términos, y mientras en el agua de La Cantera pueden hallarse 2.3 becquereles por litro, en lugares como Chernobyl –Ucrania- o Fukushima –Japón- el agua contenía miles de becquereles. Becquerel es la unidad que mide la actividad radioactiva, una desintegración nuclear por segundo.

El científico acotó que el estudio del ININ no le permite saber qué isotopos reactivos están presentes, es decir, qué elementos ocasionan la radiación, porque de los emisores alfa puede estar el uranio, el radio u otros. Lo que se tiene es la suma de todos ellos. Esa es una razón por la que los estudios deben profundizarse, porque hay isótopos más tóxicos que otros.

“La concentración si bien está por arriba del límite máximo permisible que establece la norma,  es un valor administrativo. Quiere decir que cuando tu veas ese valor, tu sí recházalo para consumo. Pero de ahí a que podamos asumir que pueda implicar un daño a poblaciones, difícilmente lo puede uno asociar. Hay que hacer un análisis completo”.

Jaime Aguirre, quien lleva 23 años laborando en la CNSNS, ilustró que México es un país con muchos tipos de agua. Agua transparente que podría hallarse en junglas, y aguas de pozos y ríos con sedimentos y minerales que podrían hallarse en zonas semidesérticas y desérticas, en donde podría encontrarse material radioactivo natural.

“No se puede hablar de contaminación porque es natural. Es radiación natural. Sería contaminación si por algún proceso industrial, o por alguna actividad del hombre, si por ejemplo esas explosiones nucleares de los años sesentas, hubieran contaminado suelos y aguas, eso sería contaminación, pero al ser componentes de origen natural pues son las condiciones en las que están los pozos y los ríos en esa zona”.

El investigador  del CNSNS ponderó los estudios del agua realizados por el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares –ININ- porque dijo, son realizados por personal altamente calificado, por encima de laboratorios particulares.

“De esos en particular, no tengo evidencia de que hagan esos tipos de análisis. No podría opinar al respecto. Del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares –ININ- por supuesto que sí. Conocemos el laboratorio que hizo los estudios y tienen mucha, mucha experiencia en ese tipo de análisis”.

Cabe recordar que la Delegación de la Comisión Nacional del Agua –Conagua- en Guanajuato y el Municipio de San José Iturbide, contrataron a los laboratorios Ingeniería y Estudios Ambientales S.A. de C.V., así como a ABC Analitic para contraponerlos con los solicitados por la Universidad Nacional Autónoma de México –UNAM- al ININ, ya que sus resultados son diferentes.