TEEG amplía espacios de manifestación de opiniones

 

En su mensaje, la magistrada presidenta del TEEG, Yari Zapata López, destacó que este encuentro también sensibiliza la importancia de garantizar la presencia de la diversidad sexual en los espacios de toma de decisiones, para combatir y reivindicar sus derechos político-electorales.

Por su parte, durante su exposición, Mario Ramírez Chávez, doctor en Ciencias Políticas y Sociales por la UNAM, especialista en políticas públicas, desigualdad y derechos humanos; habló sobre los avances y retos que enfrenta la población de la diversidad sexual en el camino hacia una democracia plena. Señaló que en las últimas décadas se ha transitado, de la invisibilización total, a la creación de mecanismos jurídicos de inclusión, acciones afirmativas y cuotas de representación política.

Sin embargo, advirtió que llegar a las boletas electorales no significa alcanzar la igualdad sustantiva, debido a prácticas como la simulación y usurpación de espacios en candidaturas, así como la utilización de personas de la diversidad sexual únicamente para cumplir cuotas. Indicó que es necesario fortalecer mecanismos de verificación, implementar protocolos eficaces contra la violencia política y establecer sanciones severas contra discursos de odio utilizados con fines electorales. Asimismo, subrayó la importancia de que los partidos políticos impulsen liderazgos reales mediante estructuras internas de inclusión y capacitación.

Añadió que la inclusión político-electoral de las personas LGBTTTIQPA+ no representa un favor del sistema político, sino una deuda histórica y una condición necesaria para consolidar una democracia plena.

En su intervención, Elisa Betsabé Quiroz Jiménez, tesista en Filosofía por la Universidad de Guanajuato, investigadora y activista feminista; reflexionó sobre la relevancia de la participación política de las lesbianas en distintos espacios de representación alrededor del mundo. Destacó que la presencia de mujeres de la diversidad sexual en cargos públicos contribuye al reconocimiento social, la legitimidad democrática y la construcción de políticas públicas más incluyentes. 

Subrayó que la visibilidad y ocupación de espacios políticos, académicos y públicos no deben entenderse como actos individuales, sino como procesos que permiten a más personas reconocerse y ejercer sus derechos con libertad. Además, señaló que las acciones afirmativas, cuando se implementan de manera transparente y legítima, tienen el potencial de romper barreras históricas y ampliar la pluralidad dentro de las instituciones.

“Una democracia verdaderamente incluyente no es aquella donde todas las personas son iguales, sino aquella capaz de garantizar que las diferencias no se conviertan en obstáculos para ejercer plenamente los derechos y la ciudadanía”, puntualizó.

A su vez, José Luis Ruperto Mateos, periodista independiente y especializa en narrativas sociales, diversidad sexual y derechos político-electorales de la población de la diversidad, explicó que, aunque existen países pioneros en representación política de personas de este grupo, aún hay más de 60 países que criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo, limitando cualquier posibilidad de participación política.

En el caso de México, reconoció avances importantes mediante las acciones afirmativas y criterios jurisdiccionales; no obstante, señaló que persisten retos como la suplantación de identidad en candidaturas.  También recordó hitos relevantes en la lucha por los derechos político-electorales de la diversidad sexual, como el “Protocolo Trans” emitido por el INE en 2017 y la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en 2018 que canceló candidaturas en Oaxaca por simulación de identidad de género. También reconoció la trayectoria de le magistrade Jesús Ociel Baena Saucedo, primera persona no binaria en ocupar una magistratura electoral en América Latina e impulsor de la credencial para votar con marcador “X” para identidades no binarias.

Añadió que, mientras la participación política dependa del privilegio de clase, la democracia seguirá incompleta. “Una democracia que excluye no es democracia, es un privilegio”, concluyó.

Al final las exposiciones de las personas ponentes, hubo un intercambio de dudas e inquietudes del público que enriqueció el evento.

Asistieron también los magistrados del Tribunal, Juan Antonio Macías Pérez y Pablo Roberto Sharpe Calzada, titulares de la Primera y Tercera Ponencia, respectivamente; así como estudiantado de la Universidad de Guanajuato, representantes de medios de comunicación, funcionariado de diversas instituciones y del TEEG.

La transmisión completa del evento puede consultarse en el siguiente enlace:
https://www.facebook.com/teegto.oficial/videos/2046234172592111/